Romunski predsednik Nicușor Dan je ocenil, da je bila izjava podpredsednice vlade Oane Gheorghiu o pokojninah sodnikov 'nesrečna', vendar je menil, da je bil odziv Vrhovnega sodnega sveta (CSM) 'pretiran'. Napovedal je, da ne bo podpisal morebitne zahteve za odobritev kazenskega pregona proti Gheorghiu, in poudaril, da ni mogoče kazensko preganjati nekoga zaradi njegovega mnenja. Toni Neacșu obtožuje Dana vmešavanja v pravosodje.

Romunska ustavna sodnica Iulia Scântei je več kot osem mesecev po razveljavitvi predsedniških volitev 2024 pojasnila odločitev ustavnega sodišča (CCR) in izrazila obžalovanje, da CCR ni izkoristilo priložnosti za pojasnilo javnosti ali opravičilo. Odvetnik Toni Neacșu pa meni, da bi moralo generalno tožilstvo preveriti, ali je bil CCR namerno zaveden, pri čemer Neacșu sklepa, da je Svetovna uprava za kibernetsko varnost (CSAT) zavedla CCR pri odločitvi o razveljavitvi volitev.

Premierja Ilieja Bolojana so med govorom na praznovanju dneva mornarice v Constanți izžvižgali. Odsotnost predsednika Nicușorja Dana s slovesnosti je sprožila politične odzive, med drugim tudi od bivšega ministra za obrambo, ki je njegovo dejanje označil za "grdo gesto".

Predsednik stranke USR, Dominic Fritz, je napovedal, da bo vložil prijavo na Višji sodni svet (CSM) zaradi uhajanja stenogramov iz obtožnice DNA proti Cristianu Popescu Piedoneju v javnost. Fritz je izrazil zgražanje, ker naj bi mediji objavili podrobnosti iz Piedonejevega zasebnega življenja, kot so prepiri z ženo, kar naj ne bi imelo povezave z obtožbami. Vodja DNA, Marius Voineag, je v odzivu dejal, da zavrača način, na katerega so bili stenogrami predstavljeni, in pojasnil, da so bili v objavo vključeni le deli, ki se nanašajo na dejanske obtožbe. Odvetnik Toni Neacșu je objavo ozmerjal za "gnusobo DNA", ki spominja na obdobje "pravosodne terorizacije" med vladavino Traiana Basescua, in kritiziral tudi medije, ki so te informacije objavili. Poudaril je ironijo, da je Piedone obtožen zaradi omogočanja dostopa nepooblaščenim osebam do informacij, medtem ko DNA javnosti razkriva zaupne podatke.

Predsednik Nicușor Dan je na Ustavnem sodišču izpodbijal zakon, ki sankcionira posameznike, ki se izdajajo za duhovnike in redovnike brez državnega priznanja, in trdi, da zakon omejuje svobodo vesti in izražanja. Odločitev predsednika, da zakon vrne v parlament, kljub temu da je Ustavno sodišče že potrdilo njegovo ustavnost, je odvetnik Toni Neacșu označil za dejanje institucionalne časti in pravne doslednosti.